7月2日，山东菏泽一校长之子被指伪造档案冒名参加工作，且11岁开始就领着国家工资一事引发热议。

从前不久的山东聊城接连曝出两起国家教育考试中的“冒名顶替”案件，到这起工作被顶替事件，一桩又一桩的“冒名顶替”事件屡屡被曝光，事件背后的不公平和负面影响显而易见， “冒名顶替”为何如此容易，公权力为何如此滥用，原因何在？

揣摩冒名顶替者和相关监管的公职人员的心态：前者是自身能力不足，为达目的，铤而走险、鸠占鹊巢。后者是被利益诱惑、人情牵绊，既能拿钱又能卖个“面子”。二者一拍即合，自以为运作“得当”，神不知鬼不觉，只等时间使事件慢慢淡化，便万事大吉了。此番行为，如果说前者是因为自私且欠缺羞愧之心，那后者便是受不住诱惑，守不住职责，甘愿腐化堕落，有的是监守自盗，有的是充当保护伞，更有甚者，将此类隐秘的“买卖”发展成一条严密的腐败链。

据新京报报道，对这起工作被顶替事件，牡丹区应急管理回应称，冒名者邱之豪已因谋取不正当岗位被“除名”开除公职，另外，其父亲也已被免去校长职务，并受到党纪处分。山东的那两起冒名顶替案件当事人已被双开，有关公职人员也被问责。从这几起案件上看，冒名顶替者和有关公职人员的“把戏”纵使耍得再好，也终会被识破，等待他们的只能是“竹篮打水一场空”与“自丢饭碗”。

《史记·廉颇蔺相如列传》有云：“奉公如法则上下平，上下平则国强。”公平公正对普通民众，对一个国家的重要性极为重要。与其他弄虚作假、舞弊行为相比，不论是冒名顶替获取入学资格，还是冒名顶替获取工作，这背后的性质最为恶劣，是对公平公正最严重的伤害，对法规法纪的严重践踏。一旦被冒名顶替就意味着截然不同的命运，意味着“狸猫换太子”，这般暗箱操作造成的影响最是深远。此外，每一次有冒名顶替事件曝光，都会触及公众最敏感的神经，成为舆情热点，对公权力威信和政府形象的损害不言而喻。

冒名顶替事件并非个案，透过事件背后我们要看到公平的越界、监督的缺席，我们要做的不只是从源头上堵住制度“漏洞”，补齐监管“短板”，更要公职人员从自身上下功夫，提高依法依规办事意识、勤学法律法规知识与《中华人民共和国公职人员政务处分法》、筑牢法纪防腐防线，勿要沦为公平正义路上的“拦路石”，力求有效防止有人“摇身一变”“浑水摸鱼”“滥竽充数”，更好地维护公平正义。（桃源县纪委监委 邓艺璇）