有媒体报道，云南省鹤庆县草海镇镇长施某在党政联席会议上，通过了他提出的“未经镇党委政府同意，任何单位和个人不得查阅、调阅财务资料及涉密的、敏感的、内部掌握的档案材料”决议，以此阻挠县纪检监察干部上门调查。最终，施某因14次滥发津补贴，受到留党察看二年、撤职并降为一级科员的处分。（中国纪检监察报  12月27日）

集体决策是贯彻落实民主集中制的重要体现，也是我们党的优良传统，可以群策群力，汇集各方智慧，确保决策的民主性和科学性，然而，现实生活中有些党员干部却动起了歪脑筋，以“法不责众”的心理，“名正言顺”的通过集体决策做出违纪的行为，最终造成“集体决策”成为“集体违纪”的事实。

党纪国法是不容触碰的“红线”，任何集体决策只要触碰“红线”都会导致集体决策无效，而且集体决策也会成为违纪违规的行为，打着“集体决策”的旗号，行“集体违纪”的事实，最终任何一个决策者都不能逃过党纪法规的制裁，因此，“集体决策”绝不是违纪的“挡箭牌”。

从各地查处的“集体决策”案件来看，主要集中在工程项目、违规发放津补贴等领域，往往涉及人员比较广、金额比较大，这种看似“合理合规”的操作让不少干部因此而“获利”，因此这类型违纪行为具有较强的隐蔽性和稳定性，破坏了制度的权威性，若任其发展，形成不良风气，则会使得一个单位或地区的政治生态受到严重的污染破坏。

没有规矩不成方圆，集体决策每一个决策者都要承担相应的责任，尤其是班子一把手，要增强纪法意识，时刻将纪律挺在前面，带头落实民主集中制，其他班子成员作为参与者，在决策过程中要仗义执言，不能人云亦云，见风使舵，失去了原则性，全面从严治党的实践告诉我们，“法不责众”的思想是错误的，集体决策就要集体承担责任，集体决策导致的违纪行为，最终集体都会受到处罚。

党纪国法是党员干部廉洁从政的底线，每一位领导干部都必须时刻清楚认识到这一点，对于打着“集体决策”旗号行“中饱私囊”之举的行为坚决抵制，做到清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。（津市市委巡察办  汪媚）