认真开展统计造假专项整治，着力构建不敢假不能假不想假的体制机制，努力推动形成“不敢、不能、不想”造假的统计工作氛围。（摘自中央纪委国家监委网站12月10日）

我省某县5.8亿元的产值上报为44亿元，1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元；广东省中山市某镇71家工业企业某年年报工业总产值85.1亿元，初步核实为22.2亿元，虚报62.9亿元……这些报上来的官方数据的“水分”让人触目惊心，职能部门之胆大妄为令人“叹为观止”。一个时期以来，“统计造假”在某些地方根本不算新鲜事，统计数据如同当政者们手中的“橡皮泥”，想要“捏”成什么样就什么样，有的甚至搞起了“削足适履”的把戏，先拟定好统计结论，再根据结论臆造出“合适的数据”。现实生活中，农民“被进城”、贫困户“被脱贫”、企业利润“被增长”、群众“被满意”等现象层出不穷，引发了一轮轮“被统计”的质疑与嘲讽。

统计数据被誉为经济社会发展的晴雨表、风向标。真实是统计的生命，如果统计数据被“掺假”、“注水”、“瘦身”、“拆解”、“组合”，与实际情况严重偏离，一旦被领导用做参考，必定让科学决策大打折扣，从客观上造成“拍脑袋决策”，久而久之，必然贻误发展、害国害民。

统计造假成为一些地方的“顽疾沉疴”，时至今日仍“久治未愈”，主要原因有三。一是政绩冲动作祟。某些地方领导为了政绩上的“光鲜亮丽”，信奉“数字出官”那一套，在统计数据上动“歪脑筋”，“眼睛闪一闪，增长33%，嘴巴咂一咂，增长98%”，“这大战、那大干，不如统计算一算”；二是攀比之风盛行。省、市、县之间竞争激烈，“学比赶超”一浪高过一浪，加之绩效考核的压力，无形中加剧了地方之间的“攀比”心态，“数据攀比”也被纳入某些领导们的视野和决策中；三是惩处力度不大。虽然近年来对统计造假的处罚越来越严厉，但总体上仍呈现出数量少、级别低、力度小的特点，往往对直接责任人给予党纪政纪处分了事，甚少涉及幕后领导者，统计工作相关法规的约束性、震慑力还需继续“给力”。

当前，我国发展处于前所未有的复杂形势，面临着巨大挑战，“虚假繁荣”的数据会掩盖发展中的深层次矛盾和问题，会使国家重大决策发生偏差，也在消磨着民心，折损着党和政府公信力。统计数据虽然看起来似乎 “平平无奇”、“稀松见惯”，但其实“内有乾坤”、“兹事体大”。对于统计造假问题，必须旗帜鲜明予以反对，做到重拳出击、标本兼治。

诚然，切实畅通举报监督渠道，善于借力，多布“耳目”，发动群众参与、欢迎媒体监督，加大统计造假曝光力度，让统计造假行为全面收敛、无所遁形。强化新修订的《统计法》《统计违纪违法责任人处分处理建议办法》《防范和惩治统计造假、弄虚作假督察工作规定》等法律法规执行力，对统计造假行为既追究直接责任，又追究领导责任，既追究党纪责任，又追究法律责任，大幅提高造假者、怂恿者的违纪违法成本，倒逼官员养成“敬畏数字”的习惯，捍卫统计数据的真实性、准确性。

 “耳听为虚、眼见为实。”评价一个官员的政绩，评判一个地方的发展，不仅要看报上来统计数据，更要亲自调查、实地核验，广泛听取群众的意见，以便了解当地经济社会发展真实状况，了解官员的风评口碑，避免数据“说假话”、上级“受欺瞒”。同时，要改进干部推荐考察方式，坚决纠正选人用人“四唯”倾向，特别是唯GDP取才问题，真正使统计造假失去土壤、失去市场。（武陵区河洑镇纪委  陈立远  ）