在问责原则中，新增“权责一致、错责相当”“集体决定、分清责任”；在分清责任条款中，要求党组织和党的领导干部把自己摆进去，不得向下级党组织和干部推卸责任……新修订的《中国共产党问责条例》针对实践中出现的问责不力和问责泛化简单化问题，查偏差补漏洞，进一步明确了分清责任的原则和具体规定。

华东某市在党建工作督导中，发现该市相关部门存在落实基层党建主体责任不到位等问题，仅对党委（党组）进行通报批评，相关责任人无一人受到问责处理。2018年12月，河南安阳曝光了37段超检站交通协警“收黑钱”的视频，事后公布调查结果：“已对收受钱物的10名交通协助交警联合治超人员予以开除”。结果一出，便引起群众一片质疑声，“收黑钱”的只有协警吗？直至安阳市公安局发布对4名民警的处分通报，舆论风暴才慢慢平息。

问责本是全面从严治党的利器，督促领导干部履职尽责。然而，在实践中，一些地方避重就轻，以问责集体代替问责领导干部个人，问责下级代替问责上级，问责一般干部代替问责领导干部。近几年，“临时工”成为网络热词。野蛮执法是“临时工”干的，错别字是“临时工”写的，对待群众恶劣的是“临时工”……“临时工”成了“软柿子”，任人拿捏。这样的处理结果不仅不能让人信服，反而在群众中留下推诿避责、不敢担当的形象，降低了政府部门的公信力，严重影响党和国家的形象。

新修订的《问责条例》在第五条对问责对象进一步作出明确界定，“问责对象是党组织、党的领导干部、重点是党委（党组）、党的工作机关及其领导成员，纪委、纪委派驻（派出）机构及其领导成员”。第六条新增了第二款和第三款规定，强调“对党组织问责的，应当同时对该党组织中负有责任的领导班子成员进行问责”。新《问责条例》自9月1日开始施行，这标志着责任界限不能再“傻傻分不清楚”，再也不能专挑“软柿子”来捏，以后该是谁的责任就问谁的责任，该追究到哪一级的责任就追究到哪一级的责任，该问到什么程度就问到什么程度，该采取什么问责方式就采取什么问责方式。

问责必须抓住“关键少数”，才能让问责的“板子”打在实处，督促其真正的把责任扛起来。新修订的《问责条例》对各级党委（党组）、纪委和党的工作机关提出了更高更严的要求，必须抓好贯彻落实，努力做到严肃问责、规范问责、精准问责、慎重问责，真正起到问责一个、警醒一片的作用。（石门县纪委 邱晓明）