“近日，长沙市中级法院审理的一起案件，道出了中介们口中的‘门路’：在长沙市公安局交警支队处罚教育科处罚中心工作的肖某，每处理一条违法记录收 100 至 2250 元，七年受贿 4246 万余元。……”（摘自3月19日《潇湘晨报》）

肖某只是长沙市公安局交警支队处罚教育科处罚中心的一个操作员，但他拥有公安交通管理综合应用平台交通违法处理系统的操作权限，职位不高，权利却是实打实的，如处理车辆非现场交通违法记录的免罚款、免计分权限，及错误执法数据修改、撤销，满分办结申请等权限。还记得在《人民的名义》中，一个掌握土地资源审批的处级干部赵德汉吗？肖某就是现实版的赵德汉!“小官大贪”的典型，官小权实。

肃贪风暴，力度空前，人们经常说那句“老虎苍蝇一起打”，区分“老虎”和“苍蝇”，依据的是贪腐者的职级，而“小官大贪”是介于“大老虎”和“蝇贪”“蚁腐”中的一种，他们职级低，甚至无职级，但是贪腐程度可以媲美“大老虎”。

小蛀虫何以变成大贪官？“官不在小、有权则灵”。主观上来说，有的“小官”理想信念不坚定，经不住经济利益的驱使与诱惑；有的“小官”权力观扭曲，将人民赋予的权利视作自己谋取利益的筹码。客观上来讲，一方面是制度漏洞的原因，缺乏科学的分权机制和制衡体制，给权力寻租客观上创造了极大的便利，另一方面，是权利缺失监督的原因，对“小官”的监督常常被信任代替，导致有权就任性，有权就腐败。

“贪似火，无制则燎原；欲如水，不遏必滔天”。惩治贪污腐败从来不能分官大官小，若权利得不到有效遏制，再小的官也能成为“大贪”“巨贪”。一方面要健全权利运行的制约机制。腐败只与权力大小和权利运行是否受到制约有关系，与官员本身级别并无直接关系，将权利关进制度的“笼子”里，将权利运行置于阳光之下，增强不易腐的保障机制。另一方面要强化关键岗位监督。不能因为职级的高低而区别对待，权力的监管不能有盲区和空白，各级纪检监察机关要充分发挥严查腐败的巨大震慑作用，坚持“有腐必反、有贪必肃”，让“小官”有权不可任性，有利不能妄图，堵住通向“大贪”的滑梯，增强不敢腐的保障机制。（安乡县纪委监委  曾湘勉）